跳到主要内容

day2:画一条线

第一天我们搭建了 C++ 的运行环境并画了一个点,根据 点 → 线 → 面 的顺序,今天我们讲讲如何画一条直线。

本文主要讲解直线绘制算法的推导和思路(莫担心,只涉及到一点点的中学数学知识),最后会给出代码实现,大家放心的看下去就好。

本文源码 👉:toyRenderer-day02-line-drawing-algorithm

1.DDA 直线算法

1.1 简单实现

我们先来回顾一下中学的几何知识,如何在二维平面内表示一条直线?最常见的就是斜截式了:

y=kx+by = kx + b

其中斜率是 kk,直线在 yy 轴上的截距是 bb


斜截式在数学上是没啥问题的,但是在实际的工程项目中,因为硬件资源是有限的,我们不可能也没必要表示一条无限长度的直线,现实往往是已知一条线段的起点 (x1,y1)(x_1, y_1)终点 (x2,y2(x_2, y_2),然后把它画出来。

这时候用两点式表示一根直线是最方便的:

xx1x2x1=yy1y2y1\frac{x-x_{1}}{x_{2}-x_{1}}=\frac{y-y_{1}}{y_{2}-y_{1}}

把上面的式子稍作变形,可以把 xxyy 用参数 λ\lambda 表示:

x=λ(x2x1)+x1y=λ(y2y1)+y1}0λ1\left.\begin{array}{l}x=\lambda\left(x_{2}-x_{1}\right)+x_{1} \\ y=\lambda\left(y_{2}-y_{1}\right)+y_{1}\end{array}\right\} 0 \leq \lambda \leq 1

这时候我们只要取不同的 λ\lambda,就可以得出对应的 x 和 y。


按照以上的思路,我们可以用代码实现一下。C++ 的实现也很简单,如下所示(dl 表示 dλd \lambda):

void line(
int x1, int y1,
int x2, int y2,
TGAImage &image, TGAColor color) {
const float dl = 0.01;
int dx = x2 - x1;
int dy = y2 - y1;
for (float t=0.0; t<1.0; t+=dl) {
int x = x1 + dx * t;
int y = y1 + dy * t;
image.set(x, y, color);
}
}

这个是直线算法的初步实现,只能说「能用」,地位和排序算法里的「冒泡排序」一样,目的达到了,但是性能不太好:

  • 每画一个点,都要运行两次乘法

  • 大量使用浮点运算(众所周知,vfloat<vfixed<vintv_{float}<v_{fixed}<v_{int}

  • 如果 dl 取的比较小,会导致一个像素点会被绘制多次,重复计算

  • 如果 dl 取的比较大,会导致直线断掉

1.2 优化

下面我们就一步一步优化上面的算法。

首先我们注意到,对于屏幕绘制直线这个场景,理论上是连续的,但实际是离散的

比如说 xxx1x_1 变化到 x2x_2 时,每次绘制时,xx 都是按步长 1 增长的,也就是 xnew=xold+1x_{new} = x_{old} + 1。这时候 ynew=yold+y2y1x2x1=yold+ky_{new} = y_{old} + \frac{y_2 - y_1}{x_{2}-x_{1}} = y_{old} + k

我们把上面的公式写成代码,就是下面这个样子:

void line(
int x1, int y1,
int x2, int y2,
TGAImage &image, TGAColor color) {
float x = x1;
float y = y1;
float step = std::abs(x2 - x1);
float dlx = (x2 - x1) / step;
float dly = (y2 - y1) / step;

for (int i=1; i<step; i++) {
image.set(x, y, color);
x = x + dlx;
y = y + dlx;
}
}

这个算法其实还有一点儿问题,就是绘制斜率大于 1 的直线时,绘制出的直线会断掉。比如说从 (0, 0) 点绘制到 (2, 4) 点,按照上面的算法只会绘制两个点,但是我们期望的是右图那样,起码各个像素要连接起来:

不连续的线 vs 连续的线

解决方法也很简单,绘制这种比较「陡峭」的直线时(斜率绝对值大于 1),以 y 的变化为基准,而不是以 x,这样就可以避免上面直线不连续情况。

最后的直线算法就是这样:

void line(
int x1, int y1,
int x2, int y2,
TGAImage &image, TGAColor color) {
float x = x1;
float y = y1;
int dx = x2 - x1;
int dy = y2 - y1;
float step;
float dlx, dly;

// 根据 dx 和 dy 的长度决定基准
if (std::abs(dx) >= std::abs(dy)) {
step = std::abs(dx);
} else {
step = std::abs(dy);
}

dlx = dx / step;
dly = dy / step;

for (int i=1; i<step; i++) {
image.set(x, y, color);
x = x + dlx;
y = y + dly;
}
}

然后我们用这个算法测试一下不同起点不同斜率的直线,看效果运行良好:

这个算法就是经典的 DDA (Digital differential analyzer) 算法,他比我们一开始的代码要高效的多:

  • 消除了循环内的乘法运算
  • 避免了重复的绘制运算
  • 保证线段连续不会断掉

但是它还有个很耗性能的问题:计算过程中涉及大量的浮点运算

作为渲染器最底层的算法,我们肯定希望是越快越好。下面我们就来学习一下,消除浮点运算的 Bresenham’s 直线算法。

2.Bresenham’s 直线算法

2.1 初步实现

本节内容不会从一开始就讲完善版的 Bresenham’s 算法,我们先从一个小节开始推导,最后推导出完善的算法。

最一开始,我们先考虑所有直线里的一个子集,即斜率范围在 [0,1][0, 1] 之间的直线:0k10 \leq k \leq 1,并且 xstart<xendx_{start} < x_{end}

上一小节里我们说过,对于屏幕绘制直线这个场景,理论上是连续的,但实际是离散的。我们先假设已经绘制了一个点 (x, y)(x,\ y),那么在像素屏幕上,下一个新点的位置,只可能有两种情况:

  • (x+1, y)(x + 1,\ y)
  • (x+1, y+1)(x + 1,\ y + 1)

那么问题就转化为,下一个新点的位置该如何选择?

我想大家应该都想到方案了,大体思路如下

  • 先把 xnew=x+1x_{new} = x + 1 这个值带入直线方程里,算出来 ynewy_{new} 的值
  • 然后比较 ynewy_{new}y+0.5y + 0.5 的大小
    • ynewy+0.5y_{new} \leq y + 0.5,选点 (x+1, y)(x + 1,\ y)
    • ynew>y+0.5y_{new} > y + 0.5,选点 (x+1, y+1)(x + 1,\ y + 1)

我们再把思路完善一下,把每次取舍时的误差考虑进去:

day2_Bresenham_line

如上图所示,实际上绘制的点的位置是 (x,y)(x, y),理论上点位置是 (x, y+ϵ)(x,\ y + \epsilon)

当点从 xx 移动到 x+1x + 1 时,理论上新点的位置应该是 (x+1, y+ϵ+k)(x + 1,\ y + \epsilon + k),其中 k 是直线的斜率。

实际绘制时,要比较 y+ϵ+ky + \epsilon + ky+0.5y + 0.5 的大小:

  • y+ϵ+ky+0.5y + \epsilon + k \leq y + 0.5,选点 (x+1, y)(x + 1,\ y)
  • y+ϵ+k>y+0.5y + \epsilon + k > y + 0.5,选点 (x+1, y+1)(x + 1,\ y + 1)

对于下一个新点 x+2x + 2,我们可以按照下式更新误差 ϵ\epsilon

  • 若前一个点选择的是 (x+1, y)(x + 1,\ y),则 ϵnew=(y+ϵ+k)y=ϵ+k\epsilon_{new} = (y + \epsilon + k) - y = \epsilon + k
  • 若前一个点选择的是 (x+1, y+1)(x + 1,\ y + 1),则 ϵnew=(y+ϵ+k)(y+1)=ϵ+k1\epsilon_{new} = (y + \epsilon + k) - (y + 1) = \epsilon + k - 1

把上面的思考过程用伪代码表示一下:

ϵ0,yy1for xx1 to x2 dodraw point at (x, y)if ( (ϵ+k)<0.5)ϵϵ+kelseyy+1ϵϵ+k1end ifend for \begin{aligned} & \epsilon \leftarrow 0, \quad y \leftarrow y_{1} \\ & \pmb{for} \ x \leftarrow x_{1} \ \pmb{to} \ x_{2} \ \pmb{do} \\ & \quad \pmb{draw} \ \pmb{point} \ \pmb{at} \ (x, \ y) \\ & \quad \pmb{if} \ ( \ (\epsilon + k) < 0.5) \\ & \quad \quad \epsilon \leftarrow \epsilon + k \\ & \quad \pmb{else} \\ & \quad \quad y \leftarrow y + 1 \\ & \quad \quad \epsilon \leftarrow \epsilon + k - 1 \\ & \quad \pmb{end} \ \pmb{if} \\ & \pmb{end} \ \pmb{for} \end{aligned}

2.2 消除浮点运算

观察上面的伪代码,我们可以发现这里面出现了 0.5,也就是说存在浮点运算。下面我们就通过一些等价的数学变换消除浮点数。

首先对于不等式 ϵ+k<0.5\epsilon + k < 0.5,我们给它不等号左右两边同时乘以 2 倍的 Δx\Delta x,这样就可以同时消除斜率除法和常量 0.5 带来的浮点运算:

ϵ+Δy/Δx<0.5\epsilon + \Delta y / \Delta x < 0.5
2ϵΔx+2Δy<Δx2 \epsilon \Delta x + 2 \Delta y <\Delta x

然后用 ϵ\epsilon^{\prime} 表示 ϵΔx\epsilon\Delta x,上式可以转换为 2(ϵ+Δy)<Δx2(\epsilon^{\prime} + \Delta y)< \Delta x

同样的,我们在更新 ϵ\epsilon 时,把它也替换为 ϵ\epsilon^{\prime} ,也就是对于下面两式:

  • ϵ=ϵ+m\epsilon = \epsilon + m

  • ϵ=ϵ+m1\epsilon = \epsilon + m - 1

等号两边同时乘以 Δx\Delta x,有:

  • ϵΔx=ϵΔx+Δy\epsilon \Delta x = \epsilon \Delta x+\Delta y

  • ϵΔx=ϵΔx+ΔyΔx\epsilon \Delta x = \epsilon \Delta x+\Delta y-\Delta x

然后用 ϵ\epsilon^{\prime} 表示 ϵΔx\epsilon\Delta x,可以得到:

  • ϵ=ϵ+Δy\epsilon^{\prime} = \epsilon^{\prime}+\Delta y

  • ϵ=ϵ+ΔyΔx\epsilon^{\prime} = \epsilon^{\prime}+\Delta y-\Delta x

这时候我们就可以得到一个去掉浮点数运算的伪代码:

ϵ0,yy1for xx1 to x2 dodraw point at (x, y)if ( 2(ϵ+Δy)<Δx)ϵϵ+Δyelseyy+1ϵϵ+ΔyΔxend ifend for \begin{aligned} & \epsilon^{\prime} \leftarrow 0, \quad y \leftarrow y_{1} \\ & \pmb{for} \ x \leftarrow x_{1} \ \pmb{to} \ x_{2} \ \pmb{do} \\ & \quad \pmb{draw} \ \pmb{point} \ \pmb{at} \ (x, \ y) \\ & \quad \pmb{if} \ ( \ 2 (\epsilon^{\prime} + \Delta y) < \Delta x) \\ & \quad \quad \epsilon^{\prime} \leftarrow \epsilon^{\prime} + \Delta y \\ & \quad \pmb{else} \\ & \quad \quad y \leftarrow y + 1 \\ & \quad \quad \epsilon^{\prime} \leftarrow \epsilon^{\prime} + \Delta y - \Delta x \\ & \quad \pmb{end} \ \pmb{if} \\ & \pmb{end} \ \pmb{for} \end{aligned}

C++ 实现如下:

void line(Screen &s,
int x1, int y1,
int x2, int y2,
TGAImage &image, TGAColor color) {
int y = y1;
int eps = 0;
int dx = x2 - x1;
int dy = y2 - y1;

for (int x = x1; x <= x2; x++) {
image.set(x, y, color);
eps += dy;
// 这里用位运算 <<1 代替 *2
if((eps << 1) >= dx) {
y++;
eps -= dx;
}
}
}

这样我们就实现了斜率在 [0,1][0, 1] 区间的高效算法。也就是说,现在我们可以绘制 1/8 个象限的直线了。剩下范围的直线,可以通过交换 xy 等方式实现绘制。具体的实现都是些脏活累活,就不摆出来了,感兴趣的可以去 GitHub 上看代码的完整实现

3.绘制模型

这一部分可以结合原英文教程学习,我只做一些细节上的补充。

前面两个小节都是算法基础学习,本小节开始加载一个非洲人的 .obj 模型,然后把模型上每个三角形面的点连接起来。

OBJ 文件是一种被广泛使用的 3D 模型文件格式(obj 为后缀名),用来描述一个三维模型。模型关键字较为繁琐,限于篇幅本文暂不展开,大家可以自行搜索学习。

这一节的流程也很清楚:从磁盘上加载 .obj 文件 → 按行分析 .obj 文件 → 构建 model → 循环 model 中的每个三角形 → 连接三角形的三条边 → 渲染出图

上诉流程的前三步已经被原作者封装好了,我们直接把源码里的 model.hmodel.cpp 拖到主工程里就可以了,感兴趣的人可以看一下源码实现,非常简单,在一个 while 循环里一直 readline 就可以了,因为和图形学关系不大,我这里就略过了。

最后的画三角形的代码如下,关键步骤我已经用注释标注了:

// 实例化模型
model = new Model("obj/african_head.obj");

// 循环模型里的所有三角形
for (int i = 0; i < model->nfaces(); i++) {
std::vector<int> face = model->face(i);

// 循环三角形三个顶点,每两个顶点连一条线
for (int j = 0; j < 3; j++) {
Vec3f v0 = model->vert(face[j]);
Vec3f v1 = model->vert(face[(j + 1) % 3]);

// 因为模型空间取值范围是 [-1, 1]^3,我们要把模型坐标平移到屏幕坐标中
// 下面 (point + 1) * width(height) / 2 的操作学名为视口变换(Viewport Transformation)
int x0 = (v0.x + 1.) * width / 2.;
int y0 = (v0.y + 1.) * height / 2.;
int x1 = (v1.x + 1.) * width / 2.;
int y1 = (v1.y + 1.) * height / 2.;

// 画线
line(x0, y0, x1, y1, image, white);
}
}

toyrenderer_day02_obj



今天学习了如何画一条线,明天我们学习如何画一个三角形。

参考连接:

Line Drawing on Raster Displays

The Bresenham Line-Drawing Algorithm

DDA Line Drawing Algorithm - Computer Graphics

Bresenham's Line Drawing Algorithm





一个小尾巴

欢迎关注公众号:卤代烃实验室:专注于前端技术、混合开发、图形学领域,只写有深度的技术文章